首页?>?安全?>?利害?>?争利 3d组六倍投 | 健康 | 食物 | 常识 | 孩子 | 女人 | 生育 | 男人 | 老人 | 重点
全语种

小产权房因涨价几十倍被卖家起诉索回

作者:胡珊 方宇强 奇观??时间:2014-07-12
描述:因为合同违法。象山法院认为,双方争议的房子是建在农村集体土地上的,宅基地使用权只能由农村集体经济组织成员享有,王先生并非该村村民,无法享有该村集体土地使用权,因此合同虽然是在双方自愿的情况下签订的,但违反了法律强制性规定,因此无效。这件事提醒人们,定立合同一定要符合法律,合同才有效。

  15年前,王先生在象山买来一间小产权房,如今房价暴涨了几十倍,王先生却遭卖家起诉索回。因为合同违法,近日,象山法院支持了卖家的诉讼请求。

  这两间小产权房原本是象山县某村村民杨某夫妇的房子,起先杨某夫妇把房子租给王先生住了1年。1年后,王先生觉得房子不错,花了1.6万元买了下来。双方还订了买卖合同。

  王先生住了10多年,从来没想过这房子可能从来就不真正属于他。去年10月,王先生突然接到了象山法院的一份应诉通知,告诉他杨某夫妇将他告上法庭,要求确认当年的房屋买卖合同无效,并要求王先生立刻从房子里搬出去。

  此时房价已经增了几十倍。

  王先生拿着合同,到法院应诉时,还挺自信,“白纸黑字地写着这房子归谁!”谁知结果却让他傻了眼。

3d组六倍投  象山法院认为,双方争议的房子是建在农村集体土地上的,宅基地使用权只能由农村集体经济组织成员享有,王先生并非该村村民,无法享有该村集体土地使用权,因此合同虽然是在双方自愿的情况下签订的,但违反了法律强制性规定,因此无效。

  法院最后判决,王先生将房屋返还给杨先生夫妇。

  败诉后,王先生十分懊恼,“他们这是钻了法律的空子,明显有违诚信。”王先生说,这个案子虽然输了,但他一定会要求杨某夫妇赔偿自己因为房子升值而失去的潜在利益。

  目前,王先生已经向法院起诉升值损失。

发表评论 (您的评论将会在审查以后显示) 共有条评论
《生活宝典》的观点、评论、注释都是从公众利益出发,并不是指单个的人、单个的事。
用户: (游客也可以填写名称)
密码: (游客发表此处留空)
识别: 匿名发表
中国 美国
俄罗斯 英国
新加坡 新西兰
印度 法国
德国 澳大利亚
加拿大 葡萄牙
西班牙 巴西
日本 阿根廷
菲律宾 马来西亚
墨西哥 白俄罗斯
哈萨克斯坦 乌克兰
巴基斯坦 古巴
智利 秘鲁